A. Priore

Schéma de principe des derniers appareils

Durant les années qui lui restent à vivre, tout en gardant espoir de réparer PRIORE recommence à traiter des malades grâce à son ancien appareil, à bout de souffle. Les améliorations qu’il obtient malgré tout attirent l’attention de « grands patrons » des hôpitaux bordelais. L’un d’eux, le Pr. COURTY exercera jusqu’à aujourd’hui les fonctions de président régional de l’ordre des médecins et il faut saluer son courage .

On décide de faire bénéficier du traitement une douzaine de malades incurables en fin d’évolution ayant résisté à tous les traitements classiques ou refusant tout traitement. Ils n’ont rien à perdre. Tous sont volontaires. La puissance de l’appareil suffisante pour les souris ne l’est pas assez pour ces cancers dépassés. Malgré tout on obtient une guérison inexplicable, des rémissions inespérées, la fonte des masses ganglionnaires et dans tous les cas une considérable amélioration de l’état général. Ces observations font l’objet d’une note qui sera refusée par l’ Académie de Médecine.

Le Pr PAUTRIZEL perdra dans cette histoire la direction de son unité de recherche. L’INSERM ( le grand institut public de recherche médicale) considérant que son activité était détournée au bénéfice de PRIORE.

Dernier pied -de- nez du destin une convocation à l ELYSEE se présente sous les meilleurs auspices. Les militaires vont prendre les choses en main. Nous sommes en février 1981 .Trois mois après le président tombe, PRIORE retombe… définitivement.

Comme ces grands malades qui en veulent à leurs proche il rompt avec PAUTRIZEL son fidèle compagnon. Puis il arrête ses appareils, renvoie ses » patients »et se referme, désespéré .

En mai 83 meurt oublié le pionnier de la plus grande révolution thérapeutique depuis PASTEUR.

A la recherche du secret perdu

PRIORE décédé, le principal obstacle à la reconnaissance de ses découvertes disparaissait. Durant des années, de nombreux spécialistes avaient expérimenté directement ou indirectement sur l’appareil. Dans la haute administration et dans les directions des ministères, nombreux aussi étaient ceux qui avaient pu approcher la machine.

Pas un seul expert s’étant penché sérieusement sur ces travaux n’avait de doute sur la valeur de la découverte. De là à prendre le risque du ridicule en soutenant ouvertement les exigences de l’inventeur il y a un fossé que très peu franchirent et avec prudence.

Maintenant, la voie était libre pour une expérimentation rationnelle. Ce petit technicien italien avait fait une fantastique découverte avec beaucoup de chance et peu de moyens. Nul doute qu’une équipe d’ universitaires compétents dotée d’importants crédits et d’exceptionnels soutiens politiques ne soit en mesure de retrouver les bons réglages ce qui constituait la seule sérieuse difficulté.

Telles du moins étaient les idées des principaux protagonistes de cette affaire. Et quels protagonistes ! Plusieurs équipes se constituèrent ainsi.

Laissons de côté les innombrables farfelus qui au premier coup d’œil se persuadaient d’avoir tout compris. Ils furent nombreux, avant même la mort de PRIORE à tenter de le piller. Certains sévissent encore… nous y reviendrons.

Les industriels qui s’étaient fortement engagés revendiquent- non sans arguments -la propriété du dernier appareil en place dans le laboratoire au domicile de sa veuve. Ils n’obtiendrons jamais les crédits d’état nécessaires à la réparation de la monstrueuse machine (c’est un devis de 8,6 millions de francs qui sera adressé trois mois après le décès de PRIORE à Laurent FABIUS par les soins de P. RIBEAU l’ingénieur en chef des industries LEROY-SOMER ).

Dépité celui-ci tentera vainement de reconstituer un appareil plus modeste, du même type que celui dont il surveillait la construction au nom de son entreprise. PRIORE ne laissant rien filtrer d’essentiel, l’ingénieur s’en tenait à un rôle d’exécutant en perpétuel conflit avec l’inventeur.. En se bornant à reproduire l’appareil sans en connaître le fonctionnement intime l’échec semblait assuré . Il le fut.

Beaucoup plus prometteuse, la tentative de l’université de BORDEAUX.

La mort de PRIORE en 1983 est survenue alors que la Région hérite d’importantes prérogatives financières. Et nul n’ignore les fantastiques résultats obtenus. Certains parmi les plus hauts responsables ont ou ont fait bénéficier du » traitement ». Fait unique à notre connaissance, il est décidé, toutes tendances politiques confondues l’attribution d’une importante subvention régionale ( deux millions de francs il y a vingt ans ) transitant par le canal d’une association loi 1901 où l’on retrouve certains des principaux protagonistes universitaires de l’affaire .

Pour l’anecdote, le président du conseil régional de l’époque Ph. MADRELLE déléguait à son jeune chef de cabinet A. ROUSSET la signature des chèques de subvention… Il est à son tour président aujourd’hui et toujours chaud partisan !

L’intention est louable mais risquée si l’on songe aux intenses polémiques que l’affaire a suscité. Dans la foulée, encore à l’initiative de la Région est crée au sein de la Faculté de Sciences une structure officielle chargée de reprendre les études . Ce sera le PIOM (pôle d’études des interactions onde -matière). On retrouve à sa tête les physiciens naguère chargés par le gouvernement de mesures sur l’appareil PRIORE-la plupart professeurs à la faculté-.

L’équipe s’étoffe de physiciens parisiens, d’un futur secrétaire d’état à la recherche et de hauts responsables assurant la liaison avec les grands corps d’états (Pr. BADER ancien directeur de l’INSERM, expert très influent) . Des figures marquantes du monde scientifique et industriel bordelais ayant participé à l’aventure gravitent autour de ce noyau. Dans un deuxième temps l’appui logistique du commissariat à l’énergie atomique dont certains membres seront détachés à temps plein.

Près de vingt ans après malgré ce luxe de moyens financiers et humains : constat d’échec total ! Comment en est on arrivé là ?

Les rivalités

Comme souvent devant de grands enjeux, d’importantes rivalités étaient apparues entre intérêts industriels, scientifiques, universitaires, médecins biologistes regroupés autour de PAUTRIZEL, etc… se doublant d’un conflit aigu de personnes.

Par ailleurs, la profusion de moyens comparée à ce dont PRIORE disposait lors de la mise au point de ses premiers appareils pouvait donner l’impression de facilité à une équipe très compétente. Trop compétente ! Cette compétence va être la source d’ aveuglement dès que vont se présenter les premiers échecs.

PRIORE : c’est très simple

En effet PRIORE qui voulait conserver la maîtrise de ses appareils compliquait volontiers ses explications devant les scientifiques aptes à en comprendre le fonctionnement . Et ceux-ci finirent par être persuadés de la nécessité d’un savant dosage « d’ondes » . Telle n’était pas l’attitude de l’inventeur avec ses intîmes ou ses compagnons de la première heure. Avec eux il s’épanchait .

« c’est simple c’est si simple que je ne comprends pas pourquoi personne n’a jamais trouvé quelque chose d’aussi simple » . Ou bien : « ils ne trouverons jamais tellement c’est simple! et les témoins privilégiés racontent que ça le faisait beaucoup rire ». Inquiet parfois :  » mon « astuce « est si simple, si élémentaire que si je prononce quelques paroles de trop n’importe quel électronicien pourra en faire de même et tout mon travail sera perdu ».

Ce sont les propres paroles de PRIORE, maintes fois prononcées et qui nous ont été rapportées directement par ceux auxquels elles s’adressaient. Elles révèlent l’inquiétude de l’inventeur face à des universitaires beaucoup plus aptes que lui à développer sa découverte dès lors qu’il en aurait dévoilé les grandes lignes … et les astuces techniques.

Car, et c’est le secret de cette affaire, la découverte n’est pas le fruit d’une obscure théorie ( elle fut conçue après – coup pour expliciter ses résultats ) mais d’une hypothèse simpliste débouchant sur une astuce technique. Chance ou persévérance, une chose est certaine : en 1950 date de ses premiers succès, PRIORE ne disposait d’aucun moyen lui permettant de bâtir un raisonnement cohérent débouchant sur sa trouvaille. Bien au contraire.

Il suffit pour s’en persuader d’écouter certains ingénieurs (aujourd’hui décédés) de la première heure stupéfaits des questions élémentaires dont PRIORE les abreuvait.

Avec cette (ou ces )astuce technique, ce « truc », nul doute que des hommes instruits eussent pu faire beaucoup mieux… et sans lui..

Une formidable erreur d ‘interprétation

ref, l’Université n’a jamais pu dégager le principe sous-jacent dans l’apparente complexité. Elle s’est acharnée à trouver des solutions compliquées à des choses simples qu’elle ne pouvait comprendre. Et c’est humain. Si le secret de PRIORE ne pouvait être percé par des chercheurs de cette envergure c’est forcément parce qu’il était terriblement compliqué !

Par ailleurs, si la qualification de ces brillants universitaires est incontestable, leur domaine de compétence – trop théorique – est mal adapté à la compréhension du fonctionnement tel que le concevait – PRIORE.

Par une formidable erreur d’interprétation, tous les efforts universitaires se sont portes sur l’étude d’aspects secondaires de ce fonctionnement.

On essaiera ainsi pendant vingt ans de reproduire à la perfection les signaux électriques enregistrés lors des mesures effectuées quelques années plus tôt sans jamais se poser la question de ce que voulait faire PRIORE . Quand on le fera il sera trop tard. Témoins morts, souvenirs effacés. Cinquante ans se seront écoulés depuis ses premiers succès.

Dans un premier temps cependant, considérant l’échec de plusieurs tentatives de reproduction de la « machine »dans différents laboratoires avant même le décès de PRIORE, l’université décide d’étudier séparément les différents constituants connus du rayonnement afin d’en cerner le rôle et en particulier l’influence des champs magnétiques, des ondes radio ou de micro ondes (celles employées par PRIORE s’approchaient des fréquences de nos « portables ») sur différentes infections…

Sans résultats !

La « société secrète »

Plusieurs années s’écoulent … Cette première série d’échecs conduit à une révision déchirante. Tout en poursuivant les études sur l’influence des ondes électromagnétiques sur le vivant à la faveur des contrats passés avec le laboratoire, l’équipe universitaire reconstruit un appareil dans les sous-sols de la Faculté, dans le plus grand secret ( aux dernières informations il est en panne).

Véritable roman de science – fiction, la mise en chantier de l’appareil universitaire rassemble les énergies de tous horizons, des moyens financiers discrets mais conséquents et des appuis au très haut niveau. Jusqu’alors l’étude du rayonnement se résume à celle de ses différents composants et recoupe l’activité de nombreux laboratoires. La seule ( ! ) inconnue semble se situer au niveau des proportions du cocktail et de l’intermodulation ( c’est à dire le mélange) des ondes. Ce n’est guère dérangeant. Maintenant l’Université quitte les chemins balisés de la science officielle pour se lancer sous le manteau, en toute illégalité et avec les deniers du contribuable dans la construction de la mythique « machine de PRIORE » dont l’inventeur est généralement considéré comme un dangereux charlatan et un escroc ! Imaginez les titres de la Presse spécialisée si le bruit de ces recherches lui parvenait !

La clandestinité de cette deuxième phase s’impose donc à tous. Le secret des moyens et des noms des prestigieux participants demeure jalousement gardé aujourd’hui encore. Plusieurs défections et quelques indiscrétions permettent d’éclaircir ce mystère .

Cet appareil en lui – même se veut une copie fidèle de celui de PRIORE. Sans atteindre les dimensions de ce dernier il apparaît très imposant. Il comporte pour la première fois une « ampoule à plasma », pièce compliquée essentielle au mélange des ondes d’après l’inventeur. Après l’échec dans l’étude séparée des différents constituants on choisit donc d’étudier l’action globale du « rayonnement » dont on espère tirer des enseignements en tâtonnant.

Le commissariat à l’énergie atomique délègue à plein temps un de ses brillants ingénieurs et un de ses anciens directeurs tandis que diverses entreprises qui lui sont obligées prêtent leur compétences. Outre les facilités évidentes procurées par l’université de nouveaux crédits sont obtenus par divers canaux ( contrats d’étude, ministère de la recherche, E.D.F. etc.).

Malgré des années de travail laborieux, aucun résultat tangible ne sera obtenu ! Pourquoi ?

Les raisons sont multiples. Hormis celles déjà citées en particulier inadaptation des compétences, citons :

– La volonté d’isolement et de secret conduit à repousser toute idée originale, y compris celle de médecins très bons connaisseurs de cette affaire.

– Aucune étude des matériels et des techniques d’électricité médicale employés depuis le début du siècle et dont PRIORE s’est largement inspiré .

– L’absence d’enquête sérieuse auprès des témoins de la première heure, auxquels PRIORE confiait le secret de ses « principes ».

Sur le plan de la méthode, deux reproches majeurs :

– Le choix du modèle expérimental « trypanosome » : Cette infection est galopante et ne répond qu’à un appareil hautement performant. Ce modèle est donc peu adapté à des tâtonnements. Celui du CANCER eût été bien meilleur.

– L’absence d’idée directrice claire concernant la conception et le fonctionnement de l’appareil : on s’est contenté de reconstituer une machine d’après ce qu’on en savait, et d’en faire varier divers paramètres, en particulier les fréquences, sans idée très précise du résultat.

– etc.

De report en report, de panne en panne, de déception en déception, les meilleures volontés passent, les troupes s’égaillent, les budgets s’épuisent et… les commanditaires se lassent.

De nombreuses années se sont écoulées. Au sein de la Faculté de Sciences de BORDEAUX l’existence de « la Machine » est devenue le secret de Polichinelle. Dans leur bunker souterrain quelque part sur le campus universitaire un dernier noyau de fidèles regroupés autour du Pr. VEYRET a noué d’autres alliances. Il ne désespèrent pas…

C’est ailleurs dans un modeste laboratoire de la banlieue bordelaise que la solution de l’énigme est en passe d’aboutir (voir chapitre : ARTEC et exemple de réalisation).